"草帽团路飞之下人人平等“是个伪命题

学为狂人

说得没错

crazyapple389

意義不大吧

Lavi

感觉在路飞不在的情况下，就是谁靠谱听谁的，只是大部分时间下索隆是最靠谱的那个，胆小鬼组也最相信的是他，就算是索隆，其他人觉得他的决定有问题时也会提出异议，当初在鱼人岛，索隆搞绑架国王那一票人乌索普还有其他人也会跟他吵架，只是索隆更坚定罢了

regulus0803

大副的职责本来就包括，当船长不幸寄了的时候，第一时间代为履行其职能，确保船员安全归岸……

作为行政一把手，船长面临甲板矛盾原则上都必须考虑大副的建议，毕竟人家才是真正“到群众中去”的那个。

J.Tony

确实 三巨头不仅仅是武力 领导力都得有点儿

夏爷看海贼

索山关系倒是说的很好，但反对阶级观念

花痴

只是在船长不在的情况下，需要有一个人让大家明确共同目标而已，至于怎么达成，大家还是各打各的，草帽一伙的成员都会主动找到自己的任务并执行，不存在上级对下级命令必须怎么怎么的情况
路飞不在索隆山治在场的话，要么就是俩人各带一队，要么就是大家各打各的，他俩也从没觉得自己可以命令对方
非要确定对方的阶级，就谈不上什么伙伴了

醉彻星霄

这个有点站在 “仿佛故事真实发生” 的情况下分析。

脱离出故事来看，怎么分组、怎么走剧情是最优先考虑的，各个小组的内部互动、分工、台词设计都是后话。
例如：索隆在路飞要去玛丽乔亚等地找薇薇时，索隆就能说动路飞 → 因为尾田此时没有安排后续找薇薇的剧情；索隆在路飞要去找山治就说不动 → 因为后面要画万国篇了。
例如：索隆山治布鲁克去寻找锦卫门的上半身时，没有明显的领导；那么在讨论领导时是否还要考虑分队人数的状况？
再例如德雷斯罗萨的阳光号保护组娜美、乔巴、布鲁克面对明哥时也没有明显高低之分，那是否又要讨论除了路飞索隆山治甚平，下面都是人人平等呢？
↑
我觉得这完全是在复杂化问题，加那么多限制条件分那么多类。比起他们的搭配，优先考虑的是剧情走向，其次按照剧情要实现的目标（例如是在恐怖船上打一波漂亮的团战，还是在阿拉巴斯坦路飞不在时大家都略显慌乱）来设计他们的互动与对话，即丰富人设，逐渐才能形成固定的对角色的印象。
“xxx的意见中听时，那就听他的”，在安排索隆说出正确的话时山治当然没理由打断，在战斗力不高的娜美分析出3张牌的问题时路飞会听娜美的意见，甚至在路飞想出破坏蛋糕的布蕾投影计划时大家都听路飞的 “计策”。天哪，路飞的计策啊，大家都听，难道是他是全团最聪明的？no，只是这种奇思妙想确实由最有搞怪天赋的他说出来最合适。那反问索隆的部分，地位的高低来决定话语权、或者大家围绕的核心吗？我觉得也是no，是尾田安排了最稳重（例如水都判定罗宾的身份）、对路飞最了解（例如恐怖船点明路飞的缺点）、有时内热外冷（例如薇薇没上船后、乌索普离队时、山治离队时、薇薇遇上危机时）、又完全有维护团队生存发展的责任担当的他，来说出草帽团中最有可能说出这些话的人才会说的台词。

因此分组中的所谓话语权、或者领队，都不是尾田心目中地位高低的决定性因素。他的地位高低是因为 “剧情的男一号、剧情的男二号 ...” 这样的序列而产生的。例如，司法岛时索隆拿的5号钥匙才是罗宾手铐的钥匙。但这些从来不是搬上台面讲的东西，也不能跟分组时团队决策的拍板混为一谈。真能拍板的还真就只有路飞一人，索隆在对决奥兹时可没说拥有留住大家一起打团的权限；山治单独带队时要攻击大妈团也得问路飞要权限；但路飞决定满足山治救“混蛋家人”的心愿，那这小分队就真的不许逃了；打了天龙人那就全团一起面对大将来袭。索隆自然是No.2，完全就是副船长的派头，各方面也肯定高于山治与甚平，但没有授予副船长头衔也很合理。不过，路飞的这个或许也不能叫权限或地位，而叫 “向心力”，大家从没有硬接命令。

kotanon

追求自由 才是真命题

闽江派

双翼是责任，不是权利。还阶级呢……你以为办企业啊