【八云的饭团】对竞技辩论的方式讨论尼卡果实设定的粗略观感

slf080120

这些人如果会日语的话也可以考虑去参加知识王大赛了

艾克佐迪亚

接不接受尼卡这个设定，还得看坛友辩论更有意思

遇见小白

估计尾田都没想这么多

草帽的故事

空岛那里的鼓声就是解放之鼓的音效，其它地方的宴会都没有出现过一样的鼓声。推测尼卡与空岛以及香朵拉一组有重要联系

徐盛

其实就是：公说公有理，婆说婆有理，理在尾田手里。哈哈，最终解释权归作者所有，当然作为读者也可以提出不同意见的嘛

一张七元钱

感觉大多数应该支持反方，毕竟前期铺垫确实不够，不过就像引入霸气体系一样，时间久了就习惯了……

Carl·D·en

很正规啊，想起了社团

鲸鱼爱吃关东煮

绝大多数时候鄙人是不想去参与或了解辩论赛。（但奈何海贼的话题我憋不住啊＞﹏＜）
有的辩论我认为真的很赞，但其实很可笑，因为谁也说服不了谁，我们想要的是我们喜欢的答案。
所以我就喜欢那些问题很实际的，因为这些问题切身关注利益，且有非常明确的资料，但如果辩论者不拿资料说话，即便是非常切实的话题，我也不想听，因为全是空话
---
这个辩论问题有二：
①.他们对原作内容了解不齐全
②.反方辩论技巧过强，双方更像炮战，正反说句不知缘由的话就开始互相杠（法场、各家讨论，都是拿着文件一点点理论的，而这里却经常使用偏情绪刺激话的词语“愚蠢”“我家路飞”“我觉得”）。
③归因错误（反方还提过）(≧∇≦)

1---
这个辩论我看的不爽，一而再三的听到这几个字眼
“我们觉得XXXXX”“我认为XXXXX”“这就像XXXX”“多次提到XXX”
可完全没有文字依据，空口无凭你为何确凿？
更可怕的是反方一直绕话题，不去和正方理论所谓的伏笔到底存不存在，而且凭空制造像“手撕鬼子”之类的话题。
要是想理论辩论，我希望他们至少拿着每卷单行本和最新这几话和SBS，还有尾田的采访和官方杂志几本
没这些东西他们就是在凭空编造论据，别动不动就“战力提升”“战力体系”“想象橡胶”，拉夫德路杂志上写着呐，路飞还是橡胶果实。

2---
甚至反方会强行插入一些话打乱正方，
   *更可怕的是正方无论怎么说“这是欢笑”，反方就立刻打断上“这是戏弄”，正方再说，反方又打断，然后就没然后了。
而正方简直了，“世界政府高价收购橡胶果实”这种话是怎么来的？？价值50亿不能这么当论据吧？
正方甚至说不出路飞“橡胶大口吞”“水路飞”“UFO”“路飞路奇对笑”“弹力人滑稽的行走方式”，正反方对原著的了解之少令他们逐渐偏离原作开始胡说。
//真想问问反方，七武海、CP、大将在他们眼里算不算世界政府的人？

3--
  路飞依旧是橡胶果实，虽然有很多人认为是动物系，但还有像我这样认为是超人系的，因为路飞并没从原本能力上多出什么改变，影响外界的能力和将本体橡胶性质极致开发都符合超人系已有设定。
  在明石家秋刀鱼和尾田的一些活动视频中，记得路飞觉醒后他们那么一堆人都很认可“笑神”这个称号，这辩论中提过吗？
  在作者还没说什么的时候就开始自以为设定变化，那说明这辩论从根上就有待考虑。


/**补充个论据：尾田在和柯南作者交谈中说过关于五档事“这个我想很久了”，这句话应该可以说那些伏笔都是切实的了吧


——————
建议不要看辩论的后半段了，正方说了点强硬的观点后立马就辩论结束了。
第一个评委竟然说“作为资深粉丝没觉得有一点硬伤”，呵呵

zhuoruriyue

这辩论还挺有意思的，对海贼不是那么熟悉的辩手们能在辩论中提出这些论点已经很厉害了，感觉如果让更熟悉剧情的坛友们来辩论或许能碰撞出更精彩的火花

锦瑟

尼卡对于凯多战在作品外有作者担保开挂确实是非必要因素，作品里还真要有那么一种因素使得战力不那么“唯心”，但其实很多战斗已经这么做过了，只是战力方面尾田自己过不了心里这道坎，也就是橡胶打不了龙，改名立意方面我倒是理解尾田，不过需要他后续再扩展尼卡相关信息。对于这场辩论我的建议也是需要等后续连载才能有更好的对局效果