浅谈漫画人物行事对错（塑造人物）与作者的用意和关系——以海贼王为例

所向无敌

补充一下：我觉得作者让某些人物做某些具有争议的事情，有些人理解，有些人不理解，而不理解的人中有一部分人会上升到说作者，这就非常不理性，争论人物本身即可，还有就是争论人物本身时要将自己多多代入作品，想想身边的人，不用完全用自己的三观判断！而有时候作者会故意让笔下的角色做出错事来制造矛盾或者让人物更加真实立体，而并不是说作者的三观存在什么问题，而有时候作者可能自己都不知道有些事情是对还是错，比如本身就有争议的一个行为，作者安排到某一个角色身上，要的效果就是读者之间彼此观点碰撞！

所向无敌

satoalc 发表于 2021-3-26 16:42
确实。每个角色都免不了有人喜欢也有人讨厌的。现实中大家也会有喜欢的人和讨厌的人。这些都是非常基本原则 ...

嗯比如大和，身边其实也有类似的人，比如我在帖子中就说身边有追星狂人但是除了追星时有些无脑，其他时候是很善良学习也很好的小姐姐，至于大和想打凯多，大和在尾田的笔下，她就觉得父亲软禁我，她做的事情在我看来是错误的，是邪恶的，我不服这个父亲，我要推翻她的统治，这是她个人的意志，也可以说是尾田赋予她的“意志”，如果现在把尾田请过来问他，你觉得大和这个人怎么样，尾田也不可能会说她打她爸100%正确或者100%错误，本来就是一个具有争议性的事情，凯多无恶不作，但是大和是她的女儿，所以怎么决定我觉得都是可以理解的；再说御田，尾田自己都称御田为“傻瓜”殿下，和之国百姓也有很多不理解御田，理解他的仅仅是少数人，如果把尾田请过来评价御田，尾田可能也会说他是“傻瓜”，御田“功过都有”，历史上很多人物都是“功过并存”的，御田也是，尾田也没说，我要把御田塑造成“完人”，不明白为什么那么多人要求御田这御田那，那秦始皇统一六国有功，暴政为过，秦始皇不也是个立体的角色吗？

燎原火

右京、鳩 发表于 2021-3-26 15:37
你的观点我理解而且支持，我是突然感觉情报师可能也在挑拨海圈情绪，只说小菊没有一次性让堪十郎退场，没 ...

但是我还是很难相信，在那场大战之后，没人去确认堪十郎到底死没死吗？不确认就大哭，很违背常识呀
无论小菊有没有放水，本身堪十郎能有一口气继续作妖就很奇怪，难不成是堪十郎死了复活，而且您说的是受致命伤
所以我觉得这一段其实很成问题，就显得九侠都脑子不太好的样子，大家都没有觉悟

joshua_cas

小菊亲手砍了从小一起长大的伙伴，看着他倒在血泊中，如果再去补一刀，这觉悟要求有点过高了吧？

所向无敌

燎原火 发表于 2021-3-26 17:08
但是我还是很难相信，在那场大战之后，没人去确认堪十郎到底死没死吗？不确认就大哭，很违背常识呀
无论 ...

最新漫画貌似说勘十郎确实受了致命伤，也知道自己马上不行了，临死反扑一下，等中文汉化吧～

a12341234

大和打凱多很正常啊，打贏就自由了很容易理解啊
接受凱多想法才奇怪吧，就像魯夫艾斯當海賊不當海軍
薩波貴族不當，也想出海當海賊享受自由
御田基本上沒翻盤可能了，就那樣底定
玩玩海賊回國又繼續當大名，這本身就自助餐了，他沒捨棄他大名位置本身就是一大錯誤
放眼在其他人身上，出海當海賊基本是給家鄉添麻煩

燎原火

所向无敌 发表于 2021-3-26 17:46
最新漫画貌似说勘十郎确实受了致命伤，也知道自己马上不行了，临死反扑一下，等中文汉化吧～ ...

就算小菊动不了手，传次郎和锦卫门无暇去关注，那传次郎他俩抵达时已经结束战斗了
其他5位毫无作为就很奇妙，怎么说呢，有点无力

松少

谁能想到堪十郎还能起来啊，以前这种情况，不死也应该退场了

释子天龙八部

楼主分析得好绕@_@  漫画能带给人快乐，情节能让人沉迷，人物设计自洽有魅力就够了，主题能引人反思就算是上乘之作了———反正我是这么想的，抱着某种情感努力去剖析一部少年漫画会很累的。它的使命是给人带来快乐，不是去拼命为它辩解什么…
最近的剧情都比较简单，精彩的分析贴都少了很多。

右京、鳩

释子天龙八部 发表于 2021-3-26 22:27
楼主分析得好绕@_@  漫画能带给人快乐，情节能让人沉迷，人物设计自洽有魅力就够了，主题能引人反思就算是 ...

其实看到这一话锦卫门一众衷心希望御田是真的，我突然觉得光月御田和光月一族也许才是让和之国人沦为巨婴的真正因素，他们做不到决定自己的人生，和之国要开国不光是打倒凯多大蛇这么简单，光月一族这个和之国的传统大家长也得彻底谢幕