【月落分析】OP945话简析——狂死郎顾大局

海尔冰箱

虎蓝当家 发表于 2019-6-11 14:49
1、欺负弱小，和百姓的伙伴，这不是对立面的话真的那我真的怀疑自己的三观了
2、有价值就会画出来，没价 ...

1 a欺负b，c不欺负b，推导不出a和c对立，这个最基本的点希望明白。你既然也知道不是非黑即白，势力也不是只有伙伴和对立，豹五郎对平民好，豹五郎是曾经的黑道老大，以及现在的黑道对平民不好，并不能推出现在的黑道和豹五郎是对立，已经说的很明白了，这个点不要再纠缠了。

2 你的第一段对价值的理解属于纯主观判断，没有任何证据支撑，不具备说服力。第二段对于狂死郎和索隆交手的态度，画出来的就是狂死郎一味防守没有进攻，既然你第一段也说了画出来的就是有价值的，那也请把你同样的理论用到不同的地方，没有进攻，就表明了狂死郎对索隆没有杀心。另外，御庭队加入战斗和狂死郎放过索隆有什么关系？如果狂死郎不想放过索隆，不应该是加入御庭一起围剿索隆吗？这个是基本逻辑。既然不满足这个基本逻辑，那就再次证明狂死郎对索隆没有杀心。你一方面要说画出来的是有价值的，没画出来的没价值，一方面又不去正视画出来的内容，这样言行不一的行为更不具备说服力。

3 不评价，对你我的观点没有任何帮助。

4 我单纯在逐一反驳你第四点说的两个可能性，首先从大蛇的反应来表明小紫并不是必须要死，大蛇是将军，大蛇想怎么做就怎么做，大蛇并没有想杀死小紫，这是画出来的内容，请正视。站在小紫不是必须死的前提下，对你提出的两个可能性逐一反驳，你提出的可能性狂死郎有私情，那么在小紫不是必须死的情况下，有私情的做法并不是斩杀，而是找台阶下，这是基本逻辑。但实际上并不符合这样的正常逻辑，那么就只能证明你所说的这套逻辑不合理。

5 狂死郎是白，这个论点不是某一个现象证明，而是一系列现象综合推出，不要曲解我的观点。至于大蛇是否想让小紫死，大蛇后面的反应已经说明一切，这点不容反驳。

6 亲生父亲让女儿去青楼妓院这种场所工作这种行为不合理，特别是站在康家这样心系天下的正面人设上，更不合理，从这样不合理的设定中找合理的解释，那就是狂死郎的青楼对小南子又保护作用。请你换位思考，将自己代入情节，那不是我的担心，而是站在对剧情设定的理解上作出的合理推测。

7 你可能忘了将军之下还有大名，你也可能忘了大蛇是把大名以及所有反对自己的势力都清除之后篡位的。相比大蛇的清除异己上位，狂死郎借索隆刀杀大蛇，自己在大蛇之下是首位人选，正常当选将军来得更合情合理。既然狂死郎没这么做，说明狂死郎没有篡位想法。反驳请拿整套逻辑。

8 狂死郎叫queen是因为小紫，这是你的纯主观臆想，不具备任何说服力。

9 你的观点，不是白，我的观点是白。我条理清晰说明了自己的观点，你在反驳我的观点，但是你没有解决我对你提出的所有矛盾点，你在回避对自己不利的地方，同时，片面的曲解我的意思，所以作为辩论来说，难以服众。

10 你反驳的这个点不影响我对狂死郎整体是白的身份推理，狂死郎可能对日和隐瞒了真实身份，说自己是别的一个正面身份的角色也没有任何关系。所以，还是那句话，不要为了反驳而反驳，既然你想推到我的逻辑，那就用你的整套逻辑完整的表述，推理，取证，罗列。而不是揪住一个不影响立场的点抠字眼。
而且，用你的逻辑反驳你很简单，漫画里面画出来的有些话你正面理解，有些话你反面理解，那我认为小紫的那句话是说谎，这样有辩论的意义吗？你要表达你的观点，你就说我认为怎么怎么样。你想反驳我的观点，那你就别用或者少用我认为怎么怎么，而是用大家都承认的认可的逻辑来梳理，因为主观臆想越多，就越不具备客观说服力。

请梳理整套逻辑，回应所有质疑。如果不然，就是口水话，我认为我就这么认为，我不是要说服你，我也不可能说服你，而是有理有据有逻辑的反驳你的反驳而已。你坚持你的认为无可厚非，但是你用你主观认为的没有依据支撑的观点来反驳别人的观点就不太好了，因为你主观认为的东西并不能作为论据支撑辩论。

海尔冰箱

虎蓝当家 发表于 2019-6-11 14:49
1、欺负弱小，和百姓的伙伴，这不是对立面的话真的那我真的怀疑自己的三观了
2、有价值就会画出来，没价 ...

你既然选择了辩论，那就用辩论该有的方式进行阐述。

你如果不想辩论，单纯表达你的观点，我尊重你的观点。

dfjkajfkajfa

看年龄，小南子是在大蛇掌权后出生的。那么，小南子的妈妈，也就是康家的妻子，是在康家还是大名的时候就与康家结婚，还是康家流落财神镇之后与康家结婚的？她会不会登场？

海尔冰箱

dfjkajfkajfa 发表于 2019-6-11 16:51
看年龄，小南子是在大蛇掌权后出生的。那么，小南子的妈妈，也就是康家的妻子，是在康家还是大名的时候就与 ...

我感觉应该不会～

虎蓝当家

hr神奇 发表于 2019-6-11 16:44
1 a欺负b，c不欺负b，推导不出a和c对立，这个最基本的点希望明白。你既然也知道不是非黑即白，势力也不是 ...

1、还不对立呢。路飞是娜美的伙伴，恶龙欺负娜美，路飞不把恶龙屎打出来？你还能一顿推导出不对立
2、你不认同就是没说服力，明白。两个分镜，一个索隆明显进攻，狂死郎防御；另一个并不能看出谁先出招。然后战斗突然中止，索隆跑去救人。首先索隆逃跑不再追击大蛇，狂死郎保护大蛇的目的已经达到了。其次索隆还没逃跑成功呢。至于对索隆有没有杀心，不重要，你现在对大蛇构不成直接威胁，你逃跑的话剩下交给御庭番就好。有杀心一定是黑，但是没有杀心不等于他是白。
     先不认同我的理论，现在又觉得我的理论有用么？这大概就是诡辩吧
3、大蛇的反应是小紫该死，但是不想杀。正视。所以下不来台的点就在这。
     其他宾客包括大蛇已经给小紫找台阶下了，但是小紫说那么多话你也是看到了对吧。难道狂死郎的面子比将军还大？所以在找台阶不行的情况下砍小紫。
     基于私情做戏，既让小紫不死，又保全将军颜面。这是一种可能。有私情也可以斩杀，毕竟我们都看到了小紫实际上没有死。
     另外这一话的标题就是武士的仁义，表达的意思就是一刀砍死是对你的仁义，虽然变态但很还原了日本武士的形象。所以狂死郎真想杀了小紫，但小紫意外活下来这种可能也是存在的。
4、基于狂死郎是白的疑问过多。
     为什么让日和做花魁？为什么现在的黑帮欺负弱小不是民众的伙伴？为什么在康家死后毫无感情波澜？为什么会有小紫出逃？为什么日和不知道传次郎在哪？为什么日和不知道所谓狂死郎是传次郎的身份的情况下玩假死？为什么狂死郎在砍小紫后会脸上带着血的笑？为什么狂死郎多次渴望与赤鞘九人交手？为什么小忍对狂死郎完全不了解？狂死郎是卧底的信息有谁知道，谁知道他是好人，或者说能证明他身份的人有谁？
5、理性该死，感性不该死。用不容反驳就有点咄咄逼人了
6、有钱赚能活命，又没有卖，不合理的点在哪里？回村里挨饿听天由命这就是你代入后的选择么？因为少漫所以这个可能不合理，自然你的担心也不合理。
7、那你应该知道御田是被污名后夺位的，那么其余大名就是两个选择，听大蛇的和跟御田同罪赔死。所以大蛇至少在外界看是英雄。你狂死郎呢？黑道老大，劣迹斑斑，御用商人，和大蛇穿一条裤子，大蛇是黑被清理掉，下一个被清理的就是你狂死郎。如果不给大蛇安污名，那继承顺序也应该是和大蛇有血缘关系的人或者其余大名，哪轮得到你个外臣呢？御庭番这种心腹都没说话吧。
     另外我也说了狂死郎有二心想篡位只是一种可能，如果是cp0的话目的就没有篡位这种想法。你要觉得他不是黑，请一并反驳。
8、狂死郎和凯多的关系，漫画中目前没有任何根据，至少我没注意到。
     而Queen对于小紫的迷恋，漫画中多次提到。而狂死郎是小紫的老板。那么自然目前最合理的联系从这里找，而不是漫画完全没有提到的。
9、我逐条回复了，你认为我没解决是回避，我有啥办法。对我不利的地方目前就是狂死郎到底是cp0还是想上位我不确定，但这与白和非白的讨论没一毛钱关系，确定非白之后可以考虑再讨论是哪种黑。
10、那么除了赤鞘九人以外能让日和相信是白的身份是谁呢？为什么要向日和隐瞒真正的身份而用虚假的另一个好人牌顶替？为什么培养日和做花魁？为什么和康家完全没有互动？为什么在大蛇追杀日和小南子的情况下没有提供保护？反驳请拿整套逻辑。你的原话还给你。那就用你的整套逻辑完整的表述，推理，取证，罗列。

“漫画里面画出来的有些话你正面理解，有些话你反面理解”，不妨举例说说呗
例如第8点，我至少拿漫画基础推测，你的和凯多关系好可真就是没有漫画基础的主观推测了，甚至是基于和queen关系好的信息进一步主观推测的。你没有漫画基础的认为，和我有依据的认为，区别在哪里你看的出来吧。
我现在是有依据的认为他不是白。而你却在反复用狂死郎是其中一种黑所以那里说不通来反驳，要么你把黑的可能都否定了，要不然你是真的真的找错反驳的方向了。就像你反驳了这么多，cp0卧底论这种黑你完全没有反驳。而且即使是你对狂死郎想上位的这种黑的反驳，那么也只有第七点真正动摇了这种可能。但我完全可以简单照搬你的白里面的理论，时机未到，狂死郎有自己的计划来简单反驳。至于其他那么多条，真的没有本质影响狂死郎是黑的可能性。最多再给你算上第六点，但确实来狂死郎这里工作，有保护作用，不会挨饿，不会被欺负，狂死郎老板的人谁敢欺负呢？

     

Alice本命石田彰

革命军的牛皮部队？？？？是啥

海尔冰箱

虎蓝当家 发表于 2019-6-11 23:39
1、还不对立呢。路飞是娜美的伙伴，恶龙欺负娜美，路飞不把恶龙屎打出来？你还能一顿推导出不对立
2、你 ...

写在前面，咱俩理解能力或许不太一样。
1. 推导过程已经写得很明确了，a欺负b，c不欺负b，不代表a和c对立，说得更通俗一些，你被a欺负了，c是你的朋友，c是黑帮老大，c可以让b不欺负你，但不代表b和c是对立的，不要拿个例来代表范例，你要正向推导，那么就要把所有逻辑可能性包括，但是事实上，你无法包括，不要再在这个点纠结了，我也不会再回复你这个点了，无意义。

2. 看来你也认同了狂死郎对索隆没杀心，没杀心代表的是狂死郎并不是大蛇的走狗，狂死郎对大蛇不是唯命是从。进一步结合我在之前的分析中提到的额所有疑点，推导出了狂死郎白，我再次申明，狂死郎白并不是某一个点推导出来的，你不要再曲解我的观点。你承认了狂死郎对索隆没杀心就好了。

我不认同你的理论，但是你自己也不认同吗？我拿你的理论来反驳你的论述，就是对你最好的驳斥，很简单的逻辑。除非你也不认同你的理论，那么你也就是自我否定了，那我也不用在反驳你了。

3. 大蛇是否真心想小紫死，看图说话，我不赘述。 后续的那些可能性我也不评论，反正也是你的猜想，毫无根据。


4.      
为什么让日和做花魁？

答：复杂形势所逼，在最危险的地方最安全，只要能够在狂死郎掌控之中就能最大限度保证日和安全。

为什么现在的黑帮欺负弱小不是民众的伙伴？

答：现在的和之国是大蛇的天下，听说过卧底吧？在大蛇的屋檐下做事，就只能按照大蛇的规矩行事。你也别抓着小忍所说的黑帮是民众的伙伴了，那只是小忍的一家之言，也只是小忍的理解。黑帮就是黑帮，黑帮如果是正义的化身，那么黑帮和正
规军又有何区别？请正视黑帮这个概念。

为什么在康家死后毫无感情波澜？
答：做戏做全套，但凡有点情商都能做到。

为什么会有小紫出逃？
答：小紫假死，不赶紧送出去，等着被发现吗？

为什么日和不知道传次郎在哪？
答：很简单，狂死郎不一定就告诉日和自己就是船次郎。

为什么日和不知道所谓狂死郎是传次郎的身份的情况下玩假死？
答：正面的身份并不只是船次郎一个，日和只需要知道狂死郎是正面身份即可，为何必须知道狂死郎是船次郎？完全没必要。

为什么狂死郎在砍小紫后会脸上带着血的笑？
答：同上，做戏做全套，但凡有点情商都能做到。

为什么狂死郎多次渴望与赤鞘九人交手？
答：同上，做戏做全套，但凡有点情商多能做到。

为什么小忍对狂死郎完全不了解？
答：小忍不了解狂死郎与狂死郎是不是白没有任何关系。

狂死郎是卧底的信息有谁知道，谁知道他是好人，或者说能证明他身份的人有谁？
答：这个问题坐等尾田解答，但这个问题也不能驳斥狂死郎是白。

5. 与论题无关，不做评价。

6. 赚钱的方式很多，如果你承认你会让你的女儿去妓院当丫鬟，那你开心就好，我只是站在绝大多数父母的角度来谈这个简单的逻辑问题。

7. 大蛇在外界看是英雄？建议你再好好回看漫画。大蛇把自己的异己都清除掉了，留下的都是支持大蛇的，然后对城中的小孩和百姓进行洗脑教育。你所谓的“外界”只是那些支持大蛇的人们而已。更多的不支持大蛇的人要么被杀要么被抓起来，你是不是忘了和之国的主线剧情？

    其余大名，还有其余的大名吗？请列举。

    现有剧情，狂死郎不是大蛇之下的最高地位吗，如果你认为不是，请列举更高地位的人。如果你列举凯多方的人，那你开心就好。

    御庭番只是武将，只是特种部队，你要觉得福禄寿地位比狂死郎高，那你高兴就好。

    你还是只提出可能性，不解释支撑你可能性的依据。可能性千万种，我随便列几种你都无法反驳，这是没意义的。因为没有依据，不要拿没有依据的东西来反驳有依据的东西，这是辩论中最无力的做法。

8. 狂死郎是大蛇心腹，大蛇和凯多是合作关系，所以狂死郎与凯多也有良好的关系，这个逻辑很简单，不需要专门用笔墨来说明，没价值。如果你认为狂死郎能叫的动QUEEN是因为小紫，那可能你对政治有些许误解了。

9. 你逐条回复，但是你回复的都是“我认为”的东西，没有任何事实依据，所以没有公信力，也就没有说服力，因为“我认为，我猜测，我觉得”不是辩论里面应该用的内容。

我再列举几个你没有回复的内容，请你补充回复。

a “小南子又是怎么跑出来的，小南子又是怎么和假死的小紫一起跑出来的，没有狂死郎的操作，他们如何能够碰面的，也请说明。”

b “你解释狂死郎为什么让索隆放弃而不主动攻击索隆了吗？不要光抛出问题不解决问题，解决不了问题就不无法支撑自己的猜想，或者说解决不了猜想带来的问题就无法说服别人。”

c “小楠子的父亲把小楠子送去青楼妓院和小楠子多大没有任何关系，这个行为反应的是作为父亲的康家的人设，既然康家是有情有义的正面角色，那他就更不可能把自己的女儿送到青楼、送到妓院去沦为自己的赚钱工具，除非青楼对于小楠子是一种保护，而这种可能性成立的前提就是狂死郎正面，进一步与之前所有的疑惑都可联系起来。

这一个点，你如果不承认，那请说出你的逻辑。”


10.
那么除了赤鞘九人以外能让日和相信是白的身份是谁呢？
答：能让日和相信是白的身份的人很多，康家，或者其他大名，或者康家及其他大名的势力，或者河松的肯定，可能性枚不胜举。

为什么要向日和隐瞒真正的身份而用虚假的另一个好人牌顶替？
答：为了最大限度保证所有人的安全，真相越少人知道就越不容易暴露，这个是铁则。

为什么培养日和做花魁？
答：让日和做花魁接近大蛇不是暗杀大蛇最好的方式么？让日和做花魁让大蛇不愿意杀她不是对日和最好的保护么？很简单的逻辑。

为什么和康家完全没有互动？
答：做戏做全套，但凡有点情商的人都懂得。而且，只是目前没有画出和康家的互动而已。

为什么在大蛇追杀日和小南子的情况下没有提供保护？
答：提供保护不就是暴露了？你觉得知道日和是小紫的除了狂死郎，狂死郎的手下也知道的？狂死郎是卧底不代表狂死郎一派都是卧底，这个逻辑清楚的吧。 至于为什么日和和小楠子会被追杀， 这个问题只能用剧情需要来解释，而且也完全解释的通。

我用完整的逻辑回答了你的所有问题，但是很可惜，你却没有用你的逻辑来正面回答我的问题。

CP0卧底论，你就抛一个可能性，我需要反驳吗？你可以抛出一万个可能性，我都要反驳吗？我说了，你抛出的可能性没有任何依据作为支撑，我没有任何必要回复，因为本身这个观点就站不住脚。


“漫画里面画出来的有些话你正面理解，有些话你反面理解”，不妨举例说说呗

我简单举例说说吧： 狂死郎对索隆说“放弃吧”，你的解释是“垃圾话”，不代表狂死郎的立场。那么，按你的这套逻辑，所有对你观点不利的内容都可以用“垃圾话”来解释。

该回答的我每个问题都回答了。该反驳的我每个点都反驳了。我不需要反驳所有狂死郎黑的可能性，我也不可能反驳那些可能性，因为可能性本身就是存在的，只是可能性大或者小而已。

我只是站在整个剧情逻辑的基础上，全面的分析狂死郎的这一系列行为，进而得出狂死郎是白的结论。你如果想反驳我的这一套逻辑，那希望你也用一整套逻辑来反驳，而不是东打一下西敲一下，片面的去曲解我的观点。

再给你一个最最最基本的逻辑吧。狂死郎让小紫假死，就证明了狂死郎是白的概率有百分之99%，另外那百分之1就是你所说的对小紫有私情，让她假死然后让她自生自灭。我不排除那一个可能性，只是认为尾田不会那么去设定，让狂死郎的角色定位以及剧情崩塌。

也就是说，我的这一套逻辑是建立在对尾田刻画人物和剧情的能力高度肯定的前提下进行的推理，而你驳斥我的那些点如果带入剧情，是否会对整个剧情的逻辑性，连贯性和质量造成伤害你也可以站在你的角度进行评估。毕竟我们对海贼王这部漫画以及尾田能力的认识和理解都不同。

虎蓝当家

hr神奇 发表于 2019-6-12 01:20
写在前面，咱俩理解能力或许不太一样。
1. 推导过程已经写得很明确了，a欺负b，c不欺负b，不代表a和c对立 ...

那肯定是你的理解能力更好啊。
1、你这里已经偷换概念了。漫画翻译至少我看到的版本用的是群众的伙伴这个词，当然日文原文是不是路飞的那噶玛这个词我不懂日语不太清楚，但这可不是你说的不欺负吧。如果确实是伙伴的意思，海贼里对伙伴的意思已经很明显了。就算只是朋友，朋友之间的关系可不是不欺负我们就是朋友了，你明白么？
2、我承认的是有无杀心都不能说明他不是黑。没有杀心我没有承认过。请不要曲解我的意思。还是这句话，有杀心一定是黑，但是没有杀心不等于他是白。
     如果你不认同我的理论为什么要用呢？况且我也没有回避我的理论。第一次索隆攻击狂死郎防御，你说狂死郎没主动攻击可以。请问你如何从第二个战斗分镜中看出是谁进攻的？这就是我没正视分镜的来源？因为和你的解读不同么？另外狂死郎这里的目标很明显，保护大蛇，索隆逃跑，有御庭番去追。这里他的行为和他作为黑没有一点矛盾的地方。
3、那就好好捋一捋。
    小紫扇了大蛇耳光后，其他宾客劝小紫道歉，小紫拒绝，明确说了宁死不屈的话。
    然后是你的前两张图，大蛇第一次让小紫道歉，小紫再次拒绝，从其他宾客的话也可以看出小紫这里再一次出口挑衅。
    然后大蛇发飙到处乱咬，把小紫咬到嘴里说要亲自成全，至于成全是什么意思，我觉得是死你说呢？
    接着娜美从天而降打断大蛇，狂死郎站出来。狂死郎斩杀小紫。
    狂死郎说的铁律与福寿禄的话互为印证，说明小紫该死。而你的第三张图只能说明大蛇不想让小紫死。大蛇确实不是真心想小紫死，这里你我的判断一直一样。但问题在于想让小紫死和小紫该死是两个概念。小紫该死是从狂死郎和福寿禄目前和之国仅次于将军地位的两个人的台词得出的，其余的依据还有宾客们的反应，大蛇拔刀怒砍小南子等等。你一直在回避小紫该死这个问题。
4、难道做假夫妻不是更安全？不用出去卖，还能更好的保护。
     我是不太明白家臣安排公主出去陪男人喝酒睡觉这些是一种对公主的保护。你会这么保护对你重要的女性么？

     逼不得已助纣为虐？搁神话故事里这就是妲己，搁现代就是跟警察说看警察相不相信你啊，最多算你个自首情节从轻发落。
     民众的伙伴不是小忍说的，是路人，这里应该当作民间看法
     小忍对豹五郎的判断是侠客，侠这个字还出现在甚平身上；御田从年轻的时候就崇拜的对象；queen再次评价侠客；河松评价豹五郎大哥；雷藏尊称阁下；最后有路飞站队。这就是尾田想表达的黑帮老大该有的形象，至于黑帮这个概念，该怎么理解，尾田用这么多人帮黑道老大背书，我相信你会有新的判断。
     至于狂死郎，主角方和他有直接接触的只有罗宾和索隆，一个评价傲慢无礼，至于索隆的判断，可以等他脱身再说。
     两相对比，你看好狂死郎是好身份？

     那可真是天衣无缝的演技派。

     狂死郎送小紫出去？这个送从何得出？要不是索隆突然出现小紫怕不是送命了吧？我记着你曾经脑洞索隆出现在那里是安排的，那么镰藏追杀一路眼瞅追上的时候索隆出现也未免安排的过于精确了吧。

     如果不说自己是传次郎，狂死郎告诉日和的自己身份会是什么？除了赤鞘九侠，康家以外，只剩下三个大名，根据康家所说的活下来虽非所愿可以得出他们四人是选择赴死的，那么有限的对号入座机会确实只剩传次郎。锦卫门、赤鞘武士、桃之助，这些是康家临死前内心提到的名字，也就是说这些人就是他所托付希望的和之国反抗大蛇的力量。狂死郎唯一可以融进去的也是只有赤鞘武士中未知的传次郎。综上，好人身份只有传次郎这么一个坑，狂死郎不填这个坑，还能填哪个坑？关键是你不仅要是一个日和可以信任的身份，狂死郎还要能说服日和你现在没变黑，更要让公主日和出去卖。你得有一个多好的身份和解释才可以让日和如此信任和牺牲？

      这简直就是一个影帝的诞生。不论外界发生了什么，人设都不崩。当很多解释不了的一概用演戏来解释的时候，你就应该考虑其他的可能了。

      小忍不了解等于这个人是凭空出现，让他是cp0的可能性大大提高。而且同时说明狂死郎的出现，不能让小忍将其与某些下落不明的好人身份的人联系起来。

      所以你也意识到现有的好人没人能证明狂死郎的好人身份了。

5、理性该死，感性不死。
6、绝大多数父母这就被你代表了？既然你都可以接受要保护的女人去卖，那我接受女儿只当个丫鬟有什么大不了的。
7、既然你也知道异己被清除，其余人被洗脑宣传，那接受大蛇就是和之国目前很多人所以为的英雄没什么问题。监狱里的人要不是路飞来了能把他们救出来，他们心中的英雄是谁对监狱外面的世界有影响？
     既然以前可以有，现在也可以有。连狂死郎都可以有其他的好身份，一起坐等尾田解答啊。
     地位最高等于有继位权？财务大臣在什么时候有继位权的？嫡系部队就这么看着一个没有继位权的外人篡位？也是，你高兴就好。
8、狂死郎-大蛇-凯多-Queen和狂死郎-小紫-Queen，你觉得那种关系更紧密？借人处理私事，且不经过大蛇和凯多，这俩个老二之间的关系好的过分了吧。
     你是不是对Queen是舔狗这事误解更大？
9、所以你认为这里有狂死郎的操作，你认为这是狂死郎不主动攻击。你的事实依据呢？一个过程未知的只有小紫和小南子成功逃跑的结果，一个无法判断狂死郎是否主动攻击的分镜，你不都认为出了你的推论么？康家利用小南子赚钱，这话说得为了反驳连事实都不顾么？康家哪里利用小南子赚钱了？康家的生活是什么样这都可以质疑么？狂死郎是黑，青楼侍女就也要卖么？你一直对这个工作充满了偏见。你的这段话有失水准了，过于刻意想借此证明狂死郎是白了。
10、我这个问题没问清楚。我这里想问的还是狂死郎能使用的使日和相信的身份。其他大名按康家所说应该是都死了。河松肯定的人，很巧妙的回答。但是能得到河松肯定的人依旧跳不出赤鞘九侠，康家等已死的大名这份名单。
      铁则没错，但是卧底卧到没人知道真实身份的话，你说你是警察，但是谁知道呢？
      这时候暗杀大蛇成为你的理由了？那解释一下挡下索隆烦恼风的原因呗。而且为什么选日和刺杀大蛇而不是其他人选呢？大蛇不杀她是保护，狂死郎和日和做假夫妻大蛇就会杀她么？一个男人想出这种办法报仇，这个狂死郎形象你确定喜欢么？
      嗯哼，连分镜都没有的戏，得加钱吧。康家视角的回忆已经结束了，没有一丝狂死郎存在的线索。看看你的影帝有什么发挥吧。
      既然能做一次日和假死，做一次小南子假死不行么？而且计划刚刚好，小紫最后一刻跑到索隆那里，你敢给你要保护的公主制定这么大风险的计划？公主都要没命了你还演戏苟全自己说为了大计？公主命重要还是你狂死郎一个做家臣也好其他什么身份也好的命重要？这可是彻底的逻辑硬伤。

      你觉得完整罢了。
      首先我不给cp0论或者篡位论其中某一个站台。因为我不觉得证据链完整可以推出是其中某一个。我现在只能证明狂死郎不是白。如果像你一样脑补各种过程各种影帝表演，那我完全也可以给你编个故事。可是没必要。
       之所以是垃圾话，你也知道狂死郎是个高情商的人，怎么这时候就犯傻了？索隆眼睁睁看着康家在自己面前被打死要找大蛇报仇，你狂死郎说这话索隆能听进去么？
       你说到最基本的逻辑。狂死郎让小紫假死。不好意思，这已经是你对小紫活下来的结果所做出的推论了。至于99%1%，你这数字得出的依据是什么？可别给自己挖填补了的坑啊。然后你认为，恩，前面反复跟我说不要我认为我认为，你这里？

最后总结三个大矛盾：
       狂死郎让公主出去卖色从而接近大蛇完成刺杀，那还要你狂死郎干什么？
       公主在生命有危险的时候你为了不暴露自己而选择不去保护公主，那还要你狂死郎干什么？
       狂死郎这么个在你心目中情商高智商高演技高的人物，卧底十多年，连个心腹死士都没有培养，你这布局全指望公主一人输出？

       公主前方卖肉卖命复仇，仆从后方淡定演戏保命，你对主从的上下级关系是不是有误解？

好好冲

楼主又发帖，必须顶！分析的太棒了，看完后让人忍不住去想这几条线，真得充满无限可能！赞！

不再失眠

估计要到下年才可以收完线了。