[更新]从人物设计聊聊“自由”和麦团

艾克佐迪亚

佐罗确实跟十字架有不解之缘

天猫座圣斗士

哲学系的楼主好棒

祖传大酋长

大和反应的是身份的自由吧
参考艾斯，山治，薇薇，多弗朗明哥这四个人身份给他们带来的遭遇
就像平时所说的“恶人的孩子必须要是恶人吗？”作为凯多的儿女，大和要承受这个身份所带来的责任，控制和之国，建造工厂，出国侵略（比如顶上那时凯多去打红发）。故事给出的背景就是她二十年因为绑着个手铐从来就没出过鬼岛。肯定的是在读者认为的恶行里大和作为恶人方的子女，是一样都没做过。就像我以前讨论大和，但凡她顺她爸的意图，早就能出海了。而她由始至终，只是贯彻她认同的东西去做——御田日记。虽然御田这角色的确褒贬不一，但确实是她从小的眼界里唯一认同的东西，她哪像其他人物一样，想走就走。
   而说回身份的自由，对于人物的身份。有反抗的：山治不想做文斯莫克家族的人，多弗朗明哥不想做庶民亲手杀了他爸。有顺从的：薇薇因为是国王女儿放弃跟路飞他们出去冒险。而艾斯的身份，我是觉得他是成功反抗但好景不长。他是海贼王之子但不受身份束缚在白胡子当队长，他是海贼王之子但是让他招来杀身之祸。而艾斯跟大和那段经历目的，是让他去点醒大和不要被父辈束缚着，去做自己想做的事
   很多人都说大和把自己当做御田没有什么认清自我。可御田日记只是让她有了对外面世界的期待，让她想出海。虽然把自己当做是御田但只是履行这个身份所带来的责任而已，保护国民，赶走老爸，恢复和之国的和平。我觉得她的出个海才知道自己想要什么

路飞索隆娜美

感觉像在做高中的论述类文本阅读，楼主写得真不错

ppt447

对索隆的部分有点想法，回复一下
在我看来，我一直觉得索隆“能够牺牲”其实是一种特权，非要说的话，我觉得他所拥有的是牺牲的自由。海贼王里有很多想牺牲而不能得的角色，所以个人来讲看有人以客体的视角去凝视索隆的这份牺牲，把它看做是一种被动接受的而不是主动拥有的，我觉得很有意思。如果要对比神明和十字架意象的话，可能的确被凝视的客体性更符合我们的叙事习惯。但特意对此赋予了索隆主体性，让他对自己的牺牲自知而自愿，或许也是一种很有意思的叙事选择……

ignorezx

支持好帖

jarborn

希望能看到更多这样的评论，虽然不是每个字都能看懂，但是真心觉得有看头

淡岛优

写得真好，路飞是灯塔本身

王者之风

这个人物解析相当好啊

茂林清暑

草帽团一路的冒险下来，随着主角路飞追逐欢乐和刺激，但仔细想想，背后的故事其实很沉重。所以one piece虽然是少年漫，但很有深度。