赤子之心——路飞与孙悟空

看op的freeman

可能电视剧里的孙悟空跟路飞一样本性善良，但原著里的孙悟空一开始还是比较残忍的。
贴一段知乎回答
孙悟空曾经指使两个师弟去杀小孩：
行者道：“你两个驾起云，站在那金銮殿上，莫分好歹，把那孩子往那白玉阶前一掼。有人问你是甚人，你便说是黄袍妖精的儿子，被我两个拿将来也。那怪听见，管情回来，我却不须进城与他斗了。若在城上厮杀，必要喷云嗳雾，播土扬尘，惊扰那朝廷与多官黎庶，俱不安也。”
除了两次杀强盗被唐僧谴责之外，孙悟空还有一次当众杀死凡人，而且没有受到任何惩罚：

慌得那两班文武，上前来奏道：“万岁，那和尚不曾死，又打油锅里钻出来了。”监斩官恐怕虚诳朝廷，却又奏道：“死是死了，只是日期犯凶，小和尚来显魂哩。”行者闻言大怒，跳出锅来，揩了油腻，穿上衣服，掣出棒，挝过监斩官，着头一下打做了肉团，道：“我显甚么魂哩！”
除此之外孙悟空是还在花果山杀了上千猎人，以及他疑似吃过人。
行者笑道：“师父，你那里认得！老孙在水帘洞里做妖魔时，若想人肉吃，便是这等：或变金银，或变庄台，或变醉人，或变女色。有那等痴心的，爱上我，我就迷他到洞里，尽意随心，或蒸或煮受用；吃不了，还要晒干了防天陰哩！师父，我若来迟，你定入他套子，遭他毒手！”
当然，这可能是时代局限性吧，如果放到现代几乎没人敢这么描述主角的。
而且海贼王毕竟是少年漫画所以得阳光健康一些，所以才没有明确描述路飞杀人吧，当然除此之外路飞和孙悟空还是非常像的。

山贼李二黑

赤子之心没毛病。路飞对于自由和浪漫的追求，个人认为很大程度上来源于前八回阶段的美猴王。

看op的freeman

路飞杀人也是在战斗过程中。孙悟空，至少以前很多次杀人仅仅是因为自己不爽而已。所以还是有点区别的。而且在我个人的认知里有赤子之心的人也应该比较善良至少不会仅仅因为不爽就杀人，所以我觉得孙悟空不是一个有赤子之心的人。当然您说的其他方面都很对，我只是吹毛求疵一下罢了。

而且您上一篇帖子拿大妈与王母作比较而我在论坛的第一篇帖子是拿大妈与慈禧作比较，所以对您的这一系列分析我其实是非常支持的，期待您的下一篇文章！

jjzdm

灰色的字体看得眼花...观点倒是很不错啊 加油

陌上未央

顶一个，万一是真的呢

qq1272857779

可是西游记原著书中孙悟空也是吃人的妖怪啊，并不像电视剧动画片里那样帅气、正义，更接近周星驰监制的西游降魔里的孙悟空形象。

10人目トラ男

看op的freeman 发表于 2018-3-21 13:26
路飞杀人也是在战斗过程中。孙悟空，至少以前很多次杀人仅仅是因为自己不爽而已。所以还是有点区别的。而且 ...

你這樣說就不對了，既然尾田說路飛不會殺人，那麼也不存在路飛間接/無心之失地殺了人。
照你所說，喬巴，加洛特也是殺人犯，曾經殺人無數，滿手鮮血。
要知道戰五渣烏索普從司法塔掉下都不死，更何況體質更強訓練有素的海軍和身經百戰的海賊！
明哥接受了大猿王槍有死嗎？雷神艾尼路有電死過任何人？
為什麼要針對路飛？就算你討厭路飛，無憑無據，胡亂汙衊路飛殺人，冤枉好人，這做法真的是不對的，
你知道你算是在誹謗嗎？
如果你要指控殺人，就指控娜美山治好了，他們更有殺人的心機！
事實上傑爾瑪才真的是殺人狂，請不要拖路飛下水。

10人目トラ男

你想想看！尾田連壞人都不讓路飛殺死，會讓路飛殺死無辜的人？這只是故事，只有設定，沒有意外，沒有合理的懷疑，設定就是路飛不會殺過人，所以不會有人因為路飛而死，除了艾斯為救路飛以外。如果要追求真實感，只能說海賊王不是你應該選擇看的漫畫。

zvezda

作者没完整读过西游记原著吧？

10人目トラ男

隨心所欲和令人死是兩回事。
路飛很介意有人因為他而死，甚至他很珍惜人的性命。
不然，他為什麼想拯救德島的國民？
你不覺得這樣很矛盾？路飛一邊救人，一邊無意中令人死？
作者腦子有問題才會這樣安排吧！
尾田是個很正常的作者，所以只能是路飛從沒有令人死，

路飛明明是大好人，這樣也妖魔化他，中傷他殺人，真的應該嗎？
倒不如批判現實社會的政客吧，他們才是令無數人民犧牲。