为什么买断制游戏和手游价格差距会这么大？

晓之無名

能说出“运营良心一些”这种话来，我不好评价你是真的天真还是在串，你让资本少吃一口，不妨直接让它死来得痛快，别小看人类的贪欲啊喂！(￣ε(#￣)☆╰╮o(￣皿￣///)

晓之無名

黄蓝外卖最近为什么一直在狂撒红包，是因为找回良心了吗？不是的，是多了一家“赤犬”（嗯？）外卖来抢占市场份额搅局；话又说回来，国产大型手游运营模式就那德行，你选择玩它要么跟着氪要么多花时间肝，但是这些全凭自愿，我说的自愿是指你个人的玩法，它也没霸道到硬逼着你充值吧，看不惯它们不入这坑便是！想指望它们良心，我建议你多挣钱然后收购一家游戏公司，到那时看看曾经屠龙的你会不会变成恶龙。

Schooler

大概是因为这两种游戏所服务的受众不一样说是

余眠

你要知道商品价格是市场决定的，供应不变的情况下，市场需求越大，物价越高，这就是供求规律。市场需求首先便与玩家群体的规模息息相关，买断制游戏以主机游戏体验感最佳，但受设备条件限制也最大，即便算上pc端的泛玩家群体，其中还有网吧这种次生产业分一杯羹，从而限制市场需求量，所以即便是3A大作也只能卖三四百块钱；手游的运营思路恰恰相反，首先是手机的普及让手游几乎没有设备限制，其次免费下载让玩家规模最大化，玩家基数越大意味着竞争越激烈，竞争越激烈意味着充值的效益越明显，基数庞大的零氪玩家成为小部分充值玩家游戏体验的一环，从而促发部分零氪玩家逐渐转化为充值玩家，不断扩大需求量，进而推动游戏内商品价上涨（常见思路是开服初期折扣价向后期原价过渡）。
不难看出两种运营方式各自的特点，买断制游戏虽然玩家规模偏小，但受众稳定，消费周期性强，有利于厂商步步为营，间断性调整策划；手游模式虽然成功后盈利巨大，但前提条件苛刻，十之八九的厂商前期投入过度但依旧无法吸引大量玩家入场，中期极易因亏损压力导致暴毙，这也是主流手游收益被各个大厂垄断的原因（因为它们本身就有足够的资金去投入和担负亏损）。其实本质上就是运营思路和市场不同导致的，生活中类似这两种情况的例子还有很多，比如电影和网剧，演唱会和专辑等等。

yalanmj

我也不懂，手游更新频繁，买断制的游戏如果出付费皮肤啥的就跟手游一样花钱