2024年6月手冢奖评选结果麻生周一,臼田京介等评语

phantom_stray

TalkOP海贼王为私人爱好者组织，不代表任何官方。​TalkOP发布的独立搜集资讯或翻译内容，若无特别要求可随意转载，但烦请在转载时请注明出处。
转载出处注明方式：在开头高亮醒目注明【本内容转自TalkOP海贼王论坛（附网址）、微博、微信公众号、小红书、B站】
-------------


周刊少年JUMP2024年6月赤冢奖评选结果发表-漫画家寄语翻译(麻生周一,臼田京介,大石浩二,津野丸,増田幸助,宫崎周平)
翻译by【TalkOP汉化】秋、海鸣：
麻生周一：我感到这次的投稿者们整体的水平都很高，许多擅长画画的人参加活动让我很高兴，但同时我也觉得，如果能加深对于笑点的理解和雕琢，或许就能画出更好的作品。我认为描绘搞笑漫画时需要重视的是，比起「感受力」和「绘画能力」，最先应当考虑的应该是「容易理解」，准确地告诉读者们当下情况和设定，让他们能在大脑里整理情报是最重要的。如果说明不足，读者就会因为「这个角色是谁来着？」「这个设定是怎么回事？」这些问题而卡住，无法融入故事，也很难笑得出来。我认为为了准确地表达笑点，作者需要做出细致到过剩的说明来帮助读者理解，创作出「能让人放心地笑出来的基石」非常重要。

臼田京介：这次有推选进入入选候补的作品，甚至有两位十几岁的年轻投稿人，个人感觉是比较好的一次。但是，我感觉每次在感想中都会写下“不够凝炼”“经验不足”这两个词。画漫画确实是超乎想象的辛苦劳作，但读者的眼光比作者要毒辣几十倍。希望大家在创作时能带着“还能做得更好。还能更加有趣”的念头，无止境地不断钻研下去。

大石浩二：有很多让人感到遗憾的作品，作者没有把自认为好笑的梗100%表达出来。并不是有趣的梗=有趣的搞笑漫画这样简单。如果真是这样，那搞笑艺人画的搞笑漫画应该是最有趣的。之所以并不一定如此，当然大前提是梗本身自然越有趣越好，但通过漫画表达出的搞笑和漫才、压轴戏的搞笑有很大不同，漫画有画面、设计、文字排列、分镜顺序、以及角色等等方式来搞笑。并非唐突地插入笑点，而是精心设计过程，以页数为单位设计笑点的位置，才能创作出让这个笑点最好笑的最合适的画（画面），活用漫画的优势创作出现实中做不到的表现或角色，等等这般，希望大家能够意识到漫画中搞笑的创作方式。

津野丸：这次有很多技术高超的作品，读起来很轻松。尤其《青春和丘比特》《贯彻计划的铃木》这两部作品的完成度很高。虽然我本希望新人比起漫画的完成度，更要去追求即便刻画比较粗糙，也能带来强烈冲击的角色或笑点，但又一次认识到果然让读者能读下去也很重要。

増田幸助：感觉每个作品都在努力绘制，这点非常好。有些作品的设定和世界观有点奇怪，但也有很多作品套路比较常见。不过我认为还是各有优点的。

宫崎周平：印象中有很多作品的水平比较高。我推选了一些自认为对角色有所描写的作品。虽然外在特性必不可少，但我想看到更多有有趣灵魂的角色。

嫒妮露思慕姬

感谢分享

WAZ000

感谢分享

シャンクス

感谢分享

反方向的钟

感谢分享

御前狐面

感谢分享

bairui

感谢汉化！！！！！！！！！

kasumi724

感谢分享