【将军聊斋】一些或许不只是巧合的事情——《one piece》与动画电影《宝莲灯》（已验证有漏洞）

武毅公ノ戚继光

*************TalkOP海贼王论坛分析区*************
地址：http://bbs.talkop.com
作者ID：武毅公ノ戚继光
首发日期：2021.12.1
*********转载请保留*********
引言：
越过越发现，这世上艺术界之间的相互影响是极为常见的，只是借用得高不高明的问题。
这次来说说动画电影《宝莲灯》（【2000年】）的问题。

===========================
这个电影也是来源于脍炙人口的中国神话。多年来还被漫画、动画、电视剧等频繁演绎。
在原始的故事中，三圣母与凡人恋爱，生下刘沉香，犯了天条，于是三圣母的哥哥——二郎神夺取她的宝莲灯并将她压在华山中，刘沉香长大后击败了二郎神并劈山救母，事后作为孝心的榜样也被纳入了仙籍。
而影片中增加了两段新赋予的东西：
①原先二郎神只被设计为一个【不顾亲情的卫道士】（《西岳奇童》中有体现），守护礼法是他身为神仙的职责所在。
只是同时身为当事人的近亲属，请求回避比积极参与更符合法理。

可电影中的二郎神被赋予了更加反面的形象，其中最恶劣的事就是为了彰显自己的权威，逼迫凡人用巨石雕刻他的【神像】。

②结合了动画《大闹天宫》的一些背景，让刘沉香救母受到了孙悟空的指点，并将雕刻用的巨石熔炼成了一把【神斧】，并最终击败了二郎神。

这个改动让刘沉香的反抗不只是挑战了不恰当的礼数，更是挑战了【高高在上的压迫】。
这个部分的内涵有没有觉得正是完美对应了那个“斧王”蒙卡？而那段剧情时间是在【1997年】。


其实神斧是由用神像所用的巨石炼制而成的也演绎出了一种很精彩的寓意——【反抗之心生发于压迫中】。

不把百姓当人，那么反抗之心将会变成伤害自己的凶器。对于高高在上的世界贵族来说，一旦失势，结局也是堪忧。

所以我觉得是因为《宝莲灯》借鉴了海贼王中的一些内涵，才让故事的寓意得到了一定的提升。你觉得呢？
========================
END

千渝千浔

你的前提就是不正确的，首先宝莲灯上映于1999年7月30日，并非2000年，且电影是从1995年开始筹备制作的，而海贼王是1997年7月22日开始连载的。蒙卡上校登场于第4话，也就是说，宝莲灯的制作组如果想要借鉴雕像情节，时间最早不可能早于1997年8月中旬，这个时候宝莲灯的制作周期已经过半了，我不太相信会在这个时候才想到调整情节，如果你非要坚持制作组是通过其他手段第一时间拿到了海贼王手稿，又临时起意借鉴了这一情节，那我也没办法，反正我没有证据，但同样你也没有。
但我想告诉你的是，宝莲灯所有的场景都源于实地描绘，制作组实地取景超过5个省份，绘制2000幅背景，手绘超过15万张动画画面，而且这部电影是建国50周年的献礼片，必须要在1999年上映的，时间也压的很紧，很难相信他们还有时间和余力去关注当时还没太大影响力的海贼王。

本田今日子

儒家文化的内涵~

winniethepoop

这就不得不说尾田的知识面广了

呱呱太

原来尾田也看宝莲灯

Tamamo

艺术的表现形式很多都是共通的，仅凭这点就说《宝莲灯》借鉴《op》太牵强了。记得《光能使者》（1989）这部动画中有一集也是反派压迫百姓建造冰雕，但最终主角从造冰的水中召唤出了新生的波涛使者，并以此来打败了反派。总不能说尾田或者《宝莲灯》的主创借鉴了《光能使者》吧

De_n0v0

宝莲灯借鉴海贼王。。。。太牵强了
宝莲灯作为民间传说建国前就有了吧，各种戏曲就有好多版本，电影更是五十年代就有改编版了
而且历史本身就有自己的客观规律，很多不同文化背景下发生的事不管是真的还是文艺创作可能描述的都是相同的客观规律，具有相似的文化内核
相同的事再创作不一定就是借鉴啊，所谓“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”

元气森林

宝莲灯，真是童年的记忆啊

艾克佐迪亚

宝莲灯的故事在民间流传比尾田创作海贼早多了，宝莲灯借鉴海贼就尼玛离谱

雷神艾尼路

楼主最后抛出的观点有点主观，前面的论述不足以支撑这句话，所以看完会让人觉得有些莫名，如果是纯讨论，我不觉得宝莲灯电影借鉴海贼王，理由是没有证据