闲聊1049，五种人物

鬼岛的呆毛

呕泥酱总结了通俗作品中五种构建人物形象的方式。

①
写手笔下的精致利己主义的主人公。

这是最卑劣的写作，按照福克纳的说法——「写出的爱情不是爱情而是情欲，写出的失败是没有人失去可贵的东西的失败，写出的胜利是没有希望、更糟的是没有怜悯或同情的胜利。写出的悲伤不是为了世上生灵，所以留下不深刻的痕迹。不是在写心灵而是在写器官。」

呕泥酱唾弃这类作者。

②
写手笔下不知所云的呓语

呕泥酱看到「两位至尊大战至宇宙边荒，大道都磨灭了」这句话时，只想说「你写尼玛呢」

③
宏大叙事下的空洞人物

我们可以在大部分海贼分析师的分析文和视频里找到这种结构，将人物想象成成空洞、乏味、假大空的无灵魂的躯壳

④
癔症式的人物

虽然有趣，但人物与现实割裂严重，常见于藤本树的作品。

不过，人物与现实之间的巨大割裂就是世界与社会的伤疤，这是卡夫卡式的写作方式，呕泥酱并不讨厌。

然而世界已经是一个卡夫卡式的世界，卡夫卡也变成了陈词滥调。

⑤
尾田式的人物。

人物的喜怒哀乐基于人类最基础的真情实感，以人的创伤为核心进行演绎，人物行为模式经得起任何精神分析和心理学理论的考验。

————————————————————————

凯多的这个人物，是这五种手法的集大成者

自己童年吃不上饭，也不让和之国人吃上饭；自己童年的国家支离破碎，也让和之国支离破碎；这是①④式的人物。

嘴里念叨着大和笔记本里的Joyboy，嘴里一边空谈无聊的理想，这是②③④式的人物

一边梦想着统治世界，小心思里怀揣着投降主义思维，这是③④

童年遭遇的创伤，无法衍生出青年和中年的行为和思想，这是「anti⑤」，凯多的人物塑造存在着巨大的割裂感。

简单的生活

童年的经历对于一个人影响至关重要，不知何为和平的⼩⿁们和不知何为战争的⼩⿁们的价值观是不同的，而这种价值观将会影响一个人的一生

咪坨

凯多像被大和民族赶出本土的阿伊努人，
像被人类赶出家园的野生动物。
从这个角度他不是侵略者，
他相当于印第安人夺回美洲。
甚至可以当做北美野牛的复仇。
干脆狠一点当做极端动保反人类吧！
他还像1991解体后陷入泥潭酗酒空想的大毛。
割裂的国家→割裂的人格→割裂的生态…

ローし

这估计就是童年的伤要用一生来治愈。罗幸好遇见了柯拉松，否则就真可能成为下一个明哥了。

心有彩虹Too

凯多就是个自私又自以为是的纯坏人罢了，通过让别人痛苦来弥补自己不幸的童年

伟大时代

确实是有这种感觉，就像装错齿轮的发条玩具车，明明发条拧不动，车子不能走，但是硬是把它推着向前走，我是不敢说“这车真好玩”，但是除了凯多这一人物构造的拧巴劲儿，围绕着「和之国必将开国」所展开的一系列神秘主义色彩的剧情设定更是给我难以评价的怪异感

伟大时代

         

eclipse

其实我感觉凯多的逻辑还蛮正常的，童年遭遇的创伤恰好会让凯多成为现在的人。
之前浅读过几本心理学，当时得出的结论是：部分人在长大之后反而会被自己童年深恶痛绝的东西影响最深，举个例子部分小时候被家暴困扰的孩子结婚后成为家暴者。他理应是最反对家暴的人，但是当他长大后，面对事情的时候他已经习惯去家暴来处理。
凯多从小生长在战争里，长大后面对这个世界，决定将这个世界拉回自己熟悉的战争里，用战争去实现自由和平等。
被自己的国家当作政治工具，长大后，将自己的儿子大和当作政治工具；小时候吃不饱饭，长大后，让和之国的人吃不饱饭。
其实就是和部分家暴者的孩子长大后成为家暴者一样的道理。

红鹰飞乌

这个挺有道理

航仔Fly

漫画人物很丰富