【TalkOP辩论第5期】人物辩论之夏洛特·布琳是否会洗白？

鹰目

Talkop论坛第五期辩论赛正式开启：
所有的回帖必须有理有据，不得过于简单回复，否则版主扣分。
可以说理反驳，但禁止率先出现激烈言辞，版主会视情介入，甚至扣分处罚。
本帖为版主特许的为活跃论坛目的所开,   其他普通会员请勿随意开有争议的辩论帖
PS:在分析区的历届的辩论赛中累计获得300辩论积分！  即可以获得，（辩论家JOKER）徽章。

[

正方观点：夏洛特·布琳会（已经）洗白
反方观点：夏洛特·布琳不会（不可能）洗白

评委建议：先可以自己先定义什么是洗白，然后站立场，所谓辩论就是非黑即白的站队观点交锋，甚至可以选择不利的观点来辩论锻炼水平。

旁观玩家可以给自己认可的辩手发言进行支持投票 （评选最佳辩手的参考项目之一）
  



注意每次发言，不得少于20个中文字～～否则扣分！！


抱歉，之前版主重大疏忽，把辩论贴开成普通帖了，因此必须重新开贴！
请原来已经回帖的伙伴们复制一下原回帖内容到本帖子，记得先选择立场后回帖！
带来不便，向大家表示深深歉意！！！
发错的辩论贴地址：http://bbs.talkop.com/forum.php?mod=viewthread&tid=7222（之前发过帖的同学可以从这里复制内容重新回帖）

D.辉

我感觉会白，而且这一话让我更加爱上了布琳了，感觉布琳也好可怜啊！！！
说一下我的理由吧，首先看完这话让我想到了德岛的紫罗兰维奥莱特，也是开始表示的也是白的之后黑的后来又洗白了，同样的是遇到山治。开始表现的帮助山治，之后表漏出自己的阴谋，之后被山治感动落泪（紫罗兰的演技明显没有我布琳好）。布琳从小的时候一直都收到虐待以至于其性格扭曲，一直在高压下生活，努力的当个乖巧的孩子想得到大家认可，压抑自己的内心，可是越压抑自己的内心反抗的思想越强烈，终于在婚礼山治的反应使她感到了温暖，再也无法压抑自己真实想法的布琳几近崩溃，所以我认为肯定会洗白。而且如果不洗白的话那么布琳为啥会被山治感动到这个程度？为啥布琳会回忆起罗拉？
最后说两句题外的，我好喜欢布琳，布琳虽然有黑的历史，不过要是可以像罗宾那样洗白后再上船就完美了

D`路黎

正方。
虽然是正方，但布琳应该也不会完全白成小白吧。纵观以前洗白的人物，阿金、冯酱，这些人是本就不怎么黑的，贝拉米，这是本来很黑的，德岛的洗白我想还是有人没接受吧，尽管可能没那么讨厌了，但也不会像冯酱这么人气高。布琳大概和贝拉米是相同的类型。布琳在哭之前的场景，还在说着快去死之类的话，布琳的心理已经扭曲了很多年，山治的赞美让她感动，但她除了哭泣，目前还没什么举措。布琳是可恨之人必有可怜之处以及可怜之人必有可恨之处的典型代表，她的内心实际上是极其脆弱的，但说要洗成完全白的样子，难道前几话的黑都是假的吗。她渴望自由，渴望认同，但却走上了偏激的道路。以后可能不会和路飞团作对，甚至可能帮忙，但要她完全改变她偏激的想法，还要很长一段时间。
紫罗兰演技没有布琳好，因为她并不想这样做，罗宾当时也是反派，但她完全没做什么讨厌的事。

来自:Android客户端

蓝木

反方观点：夏洛特·布琳不会洗白
洗白的意思是帮助路飞一伙，至少应该是帮助山治逃走。布琳虽然讨厌大妈，但大妈军团的实力在那摆着，布琳不可能明目张胆的帮助山治逃走。布琳在蛋糕篇来临之前做的坏事暂且不论，光说布琳害蕾玖受伤这事就无法说明布琳的行为是对山治有利。有人说是为了让山治知道大妈的阴谋才让蕾玖受伤，我认为让山治知道阴谋不止这一个办法。布琳在婚礼上的表现不能认为是洗白，只能说是为山治的温柔打动了。
因此我认为布琳不可能洗白

怎个愁字了得

反方观点
首先，我看到了论坛里许多大神在很久以前就发帖，支持布林会洗白。我很钦佩大神们的分析，也无意冒犯各位。但是我个人的观点就是布林是不会洗白的。
首先说布林的出场定位，一个善良单纯的小女孩，任由他人摆布却无法反抗。在大姐被袭击后黑化成为一个阴险残忍的刽子手。在小说里这是明显的欲抑先扬的手法，目的是突出布林的狡猾阴险演技高。可各位看官什么时候听说小说塑造人物要先扬再抑再扬的？这样的人物形象还会被大多数人认可吗？就算是真正洗白了，我们又应当怎么看待布林这样的人物呢？一个曾经作恶多端，阴险狡诈，与四皇同流合污的好孩子？不要举紫罗兰的例子，你确定紫罗兰在勾搭山治时各位没看出来有什么不对？紫罗兰明显是欲扬先抑的代表人物。而布林则是欲抑先扬的代表。
再说布林今天的表现，今天她明显是因为受到了山治的感化，在语文上这叫衬托，为了衬托山治的善良，不然山治的行为该怎么解释？明明知道布林要害自己还被美色所迷惑。这不是在骂山治傻吗？所以布林痛哭不是表现自己改邪归正的决心，而是表现山治善良的力量。同时，布林的回忆还有之前雨中的独白都是在强调自己，这只能说明她曾经受过多么大的委屈，多么渴望自由，和洗白没什么必然联系。哪个变态杀人狂没有悲惨的过去？如果真的洗白，那么曾经杀人的童年为什么一并交代？布林既然是人就一定有她的人格弱点，山治只是不小心触碰到他的弱点罢了。所以说单靠一个哭泣，一个回忆就断定布林会洗白未免有些草率。
最后再说说布林之后会怎样吧。个人认为布林以后在婚礼上出场的机会不太大了，顶多是间接的帮路飞他们撤退。就像沙鳄鱼，没人说他在大事件后被洗白了吧？布林就算是帮助路飞也只是为了个人利益，和山治感化没什么关系。就算是布林不像前几话那么黑，也绝不会像大妈篇章开始那样彻底白。
以上只是个人的拙见，希望大家不要取笑。也希望各位能够反驳我的一些观点。

日居月诸

[中立观点]
1、关于白或者黑，首先要定义什么是白。。。什么是黑吧。。。，之前好像有人说过。

2、举个例子，特拉法尔伽罗，大家认为他是白还是黑？99%都肯定认为他是白吧。。。。但是我记得好像
他为了当上七武海，给海军贡献了几百个心脏吧？不可否定，这些人可能都是穷凶极恶之徒。。。。。
再举个例子。。。女帝到底石化了多少人。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

3、我觉得应该给“白”一个定义。

“白”的定义①：绝对的善良。（不沾染一点血腥）

“白“的定义②：坚持自己的善。（保命的前提下，尽量不沾染一点血腥）     √  笔者认为此为白

“白“的定义③：坚持做自己，不问善恶。（坚持自己利益的前提下，尽量不沾染一点血腥）


另外，个人觉得现在感觉不是白不白的问题了，是布林归宿问题了，哈哈.............

zindea

正方。
可恨之人必有可怜之处，一个能够窜篡改别人记忆的人，始终无法逃过自身记忆的魔障…虽然就短短的几个画面，但是从人物的成长及性格解析来说，布林的洗白水到渠成。性格中的恶来自于对于第三只眼的伪装，是童年不美好的回忆造成了她如此的性格，即露出第三只眼就必须以恶示人，来掩饰自卑以及被人嫌弃的恐惧。直到有人真的夸赞这天生遭家人嫌弃的自卑之源，而且是一个自己并不瞧得起的人，这种情绪上的反差是非常剧烈的，以至于颠覆其三观，所以我说洗白是必须的。山治对布林第三眼的夸赞给我的感觉就和当初老蔡对baby 5不经意表露出的关心是一个道理，一句并不沉重的话却能挽救一个人崩塌的人生观，这个瞬间我觉得是非常美妙的，布林倒戈我觉得也是合情合理了。

Nagimagi

首先，先不说洗白的定义，就说这期尾田对布琳的刻画是不是反转吧。——毫无疑问这是个大反转，是客观存在的，不然哪来的这个辩论？
但这个大反转带给每个人的主观反响是不同的。
来分析一下各类人态度哈：
1 对于本是坚持布琳白的人，这是多给了他们一个证明布琳是白的证据，不存在洗白。
2 然后是不存在“洗白不洗白派”，洗白的定义牵扯到恶的定义，然而在海贼王的世界观里，常识中的”善“”恶“两者本身的界限是模糊的，於是把洗白这个定义给否定掉先。这类人对布琳是抱有探索性的观望态度的，觉得任何关于她的描写都认为是在服务剧情的同时的一种障眼法，不轻易下结论。比如：
——布琳变脸就算黑？说不定另有隐情呢；
——哭了就算白？这只能说明布琳性格扭曲的起因，不代表她就不坏了。
——那么既然觉得布琳坏，那么布琳是黑咯？啧啧不对，别忘了海贼王中善恶界限是很模糊滴。。。【被自己绕晕了
嗯，说白了就是在装逼【被dalao们pia飞
【2.5 其实还有种本身坚持布琳黑的人（比如我），只是由于脸实在太肿了，表现出的态度请参考第2类。】
3 无脑站边派（没有喷无脑的意思），跟着漫画中尾田刻意制造出的印象走，看到布琳变脸就转黑，看到布琳哭了就转粉。大部分人都这样，正义感强富有同情心。这也挺好滴，笨笨地跟着尾田的步调心情忽上忽下的有何不好，更容易受到惊喜呀。
4 还有一种，就是把洗白的定义为：以是否服务于路飞他们为准则——这个我懒得吐槽，pass。
5 唔，还有别的吗？

Roysysdyzx

好吧这个黑白的意思我是理解不过来，不过如果这个白的意思是布琳是否能做回真正的自己的话，那我是赞同的。这个黑白的定义很模糊，开个脑洞如果打凯多的时候莫利亚是因为自己的同伴被凯多全灭才才变成后来的样子（怕失去同伴才会依赖僵尸兵，这样就不会失去同伴。）  那么到时候是不是又会说莫利亚也会洗白呢？？
这个洗白要不就直接改成变回自我吧！

路西1号

鹰目 发表于 2017-4-13 23:00
本话是说明她的黑是因为从小被歧视的环境造成的。但她害人的行为仍然没变，这也不是她害人的理由。我不觉得 ...

我觉得这段描述是合理的。虽然万国里种族基本涵盖目前海贼王里所有，这因为是族群，布林才是唯一一个（目前所知）三眼族，而且是一个极其稀有的（诚如四皇大妈一开始也不清楚），就是异类，必定被人排斥，更为重要的是连自己母亲也厌恶。从心理学角度，一个从小没有安全、不被认可的小孩常常心理不健康，长大后有了能力之后，做出反抗的行为。