【随感】关于连载刊物内容分析的一些观点

营长的意大利炮 · 发表于 2019-7-28 02:33

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转最有爱的海贼王论坛。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

我在看海贼王分析的时候突然想到，对于这类长期连载刊物的分析评论，缺乏系统性的评论理论，因此其批评也就具有随意性。
不同的评论者评论的角度，标准都大相径庭，有些很好很合适，但有些却总感觉不太具有公正性。
由于长期连载刊物的特殊性，我认为，其分析评论应该要分为连载中评论与连载后评论，分类不同，评论的角度，标准也就大不相同。
举个例子，对于一般小说，我们在评论一个人物的时候，应该着眼于整个作品，而不是只关注于某一部分所表现出的人物特点，而是应该用发展的眼光去看待、去评论，尽量给出人物的客观评价。然而，长期连载小说的连载中评论由于其局限性，不可能着眼全篇，在评论人物时，也就应该根据已经完成的内容，并且对未来内容有所保留地进行评论，这样就不至于失去公正性。对于未来的内容，我想，在进行较严谨客观评论时，可以有所期待和猜测，但是最好全面，并且不能笃定地判断未来的具体内容。所谓的伏笔和“坑”，也适用于此。所谓作品，是具有强烈主观性和随机性的，妄下论断在严谨评论中有失公正，对于在连载中的作品更是如此。
上面的例子，对于作品的主旨思想，艺术价值，结构等等的评论，我认为也是同理适用的，在批判时，注意有所保留。
由于我自己从来不写分析，对于海贼王的分析也没有发言权，因此以上随感也就只能是随感，欢迎大家能讨论一番，或者，搏君一笑。